Socioeconomic relations in the Early Bronze Age in Moravia - Data Attachments

Type

Dataset

DOI

https://doi.org/10.58063/9t1f-xr78

Description

Abstract

Dataset s přílohami, které sloužily jako podklad pro interpretaci v rámci disertační práce: Socioekonomické vztahy ve starší době bronzové na Moravě (autor Mgr. David Hons, rok obhajoby 2026).

Výzkumné otázky, kterých se datasety týkají:

Priloha_2_databaze_lokalit_pouzitich_pro_prostorovou_analyzu

Řešené otázky:

1. Je možné identifikovat na základě analýzy vybraných komponent společenské nebo hierarchické vztahy či struktury?

Existují rozdíly v sídelní struktuře mezi dvěma hlavními kulturními komponentami (únětickou a věteřovskou) starší doby bronzové, nebo volí podobné sídelní strategie, které nejsme schopni odlišit?
Jakou roli v sídelní struktuře hrají výšinná opevněná sídliště? Jsou zde rozdíly mezi oběma hlavními komponentami starší doby bronzové?
Jakou roli při zakládání studovaných sídlišť a využívání krajiny hrály pedologické podmínky?
Do jaké míry prostorové vzory sídlišť odpovídají teoretickým modelům o hierarchii osídlení v prehistorické společnosti?

____________

Priloha_1_standard_keramika_mazanice_XRF
Priloha_3_databaze_keramika
Priloha_6_petrograficka_analyza_data
Priloha_7 je tvořena sedmi vzájemně propojenými a navazujícími listy. Originální sešit je přiložený v souboru.

3. Můžeme na základě technologické analýzy keramického materiálu zkoumat vzorce výměny mezi výšinnými a rurálními sídlišti starší doby bronzové?

Existují rozdíly v keramické produkci mezi výšinnými a nížinnými sídlišti ve starší době bronzové a co nám mohou eventuelně prozradit o jejich vzájemných vztazích?
Mohou být případné rozdíly v keramickém materiálu mezi výšinnými a nížinnými sídlišti ve starší době bronzové důkazem o diferenciaci v sociálních nebo ekonomických vztazích mezi těmito lokalitami?
Můžeme ve studovaném materiálu sledovat prvky výrobní specializace pro konkrétní typy nádob nebo skupiny nádob?
Lze v rámci vybraného sídliště pozorovat rozdílné formy distribuce užívané keramiky (stolní/tenkostěnná vs. obyčejná/silnostěnná)?

____________

Priloha_4_databaze_mazanice

Databáze mazanice byla vytvořena za účelem porovonání prvkového složení mazanicové a keramické hmoty. Předpokladem bylo, že mazanicová hmota je s největší pravděpodobností lokální, a může posloužit k identifikaci lokální/nelokální keramické produkce.

____________

Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu

Databáze výrobků z tvrdých živočišných materiálů sloužila k analýze a identifikaci nástrojů používaných pro každodenní činnost na zkoumaném sídlišti. Byl zde odůvodnělý přepoklad, že tyto výrobky sloužily jak pro výrobu keramiky, tak mohou být markrem sociálních rozdílů na sídlišti (postranice udidel).

Methods

Datasety Priloha_1 a Priloha_7_1 až 7_7 byly získány měřením na ručním přístroji XRF ProSpector 3 od firmy Elvatech. V datasetu jsou jak surová data přímo z přístroje, tak zpracovaná a upravená data pro statistickou analýzu realizovanou v programu Past Statistics.

Dataset Priloha_2 vznikl shromážděním informací o archeologických lokalitách z archivů AÚ AV ČR, Brno, ÚAPP Brno a publikované literatury.

Datasety Priloha_3 (keramika), Priloha_4 (mazanicové fragmenty) a Priloha_5 (výrobky z tvrdých živočišných materiálů), vznikly během zpracování nálezového fondu z lokality Budkovice (materiál zapůjčen z Muzea Brněnska a Moravského zemského muzea). Jedná se o databázi jendotlivých artefaktů s příslušným popisem základních klíčových údajů.

Dataset Priloha_6 obsahuje petrografické informace o keramických výbrusech získané prostřednictvím polarizačního mikroskopu.

Table of Contents

Dataset obsahuje přílohy Priloha_1 až Priloha_7.

Priloha_1 je exportována z původního dokumentu MS Excel. Samostatná databáze, obsahuje měření keramického standardu.
Priloha_2 je exportována z původního dokumentu MS Excel. Samostatná databáze, obsahuje údaje o lokalitách pro prostorový model.
Priloha_3, Priloha_4 a Priloha_5 je exportována z původní Access databáze. Všechny tři jsou samostatné databáze o keramickém materiálu, mazanicovém materiálu a výrobcích z tvrdých živočišných materiálů.
Priloha_6 je exportována z původního dokumentu MS Word. Samostatná databáze, obsahuje petrografické informace o keramických výbrusech.
Priloha_7_1 až 7_7 obsahuje propojení navazující listy původního dokumentu MS Excel. Těchto sedm listů je vzájemně propojených. Obsahují surová a v dalších fázích zpracovaná data z ručního XRF přístroje.

Creators and Contributors

Time Reference

Time Period

Early Bronze Age

Proto-Únětice Culture

Únětice Culture

Věteřov Culture

Date Created

2025-08-01

Subject

Keywords

Assessment Type

Object Type

Feature Type

settlement layer/sequence

Object Specification

Instrument

Ruční XRF spektrometr ProSpector 3 Elvatech Ltd. ÚAM FF MU Brno

Instrument type

Ruční XRF spektrometr

Manufacturer

Elvatech Ltd.

Model

ProSpector 3

Instrument owner

ÚAM FF MU Brno

License

Creative Commons Attribution 4.0 International

Dataset language

Czech

Displaying dataset files 1 - 20 of 22

Name	File size	Is derived from
README.docx	19.33 KB
README.pdf	69.29 KB	README.docx
Priloha_6_petrograficka_analyza_data_PDF_verze.pdf	33.6 MB	Priloha_6_petrograficka_analyza_data.docx
Priloha_1_standard_keramika_mazanice_XRF.csv	2.35 KB	Priloha_1_standard_keramika_mazanice_XRF.xlsx
Priloha_1_standard_keramika_mazanice_XRF.xlsx	12.11 KB
Priloha_2_databaze_lokalit_pouzitych_pro_prostorovou_analyzu.xlsx	311.24 KB
Priloha_2_databaze_lokalit_pouzitych_pro_prostorovou_analyzu_CSV.csv	312.36 KB	Priloha_2_databaze_lokalit_pouzitych_pro_prostorovou_analyzu.xlsx
Priloha_3_databaze_keramiky.accdb	1.06 MB
Priloha_3_databaze_keramiky.csv	267.62 KB	Priloha_3_databaze_keramiky.accdb
Priloha_4_databaze_mazanice.accdb	504 KB
Priloha_4_databaze_mazanice.csv	55.95 KB	Priloha_4_databaze_mazanice.accdb
Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu.accdb	412 KB
Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu.csv	17.2 KB	Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu.accdb
Priloha_6_petrograficka_analyza_data.docx	46.37 MB
Priloha_7_1_seznam_vzorku_keramika_XRF.csv	14.33 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx
Priloha_7_2_seznam_vzorku_mazanice_XRF.csv	2.33 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx
Priloha_7_3_surova_data_a_CV_XRF.csv	83 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx
Priloha_7_4_prumery_a_CV_XRF.csv	45.87 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx
Priloha_7_5_prumery_a_CV_XRF.csv	15.39 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx
Priloha_7_6_cista_data.csv	11.41 KB	Priloha_7_list_1_7_vysledky_mereni_prvkoveho_slozeni_XRF.xlsx

Dataset Preview

Name

Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu.csv

ID	Lokalita	Trat	Rok vyzkumu	Objekt	Vrstva	Ulozenina	Inventarni cislo	Hloubka nalezu	Druh materialu	Popis	Hmotnost	Max delka	Max sirka	Min sirka	Průměr otvoru 1	Průměr otvoru 2	Funkce	Faze vyroby	Lesk	Výrobní stopy	Skrabance	Postdepoziční poškození povrchu	Interpretace	Poznámka
1	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-171/59		paroh	část parohu jelena, seříznutá o obou stran s patrnými zachovanými stopami nařezání, olomení a následného zapravení/zbroušení lomů, ve střední části véčkovitě naříznutá kompakta, na protější straně série 4 zářezů/záseků	89/8	146	34	22			nedokončeno	polotovar					fragment paroží, zřejmě ve fázi výroby, nedokončen, eventuálně mohlo jít o rozpracovanou postranici, protože jsou zde určité přípravné úpravy povrchu v poodbě V vyříznutí kompakty a zářezů na protější straně, rovněž velikostí se blíží rozměrům postranic
2	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-177/59		kost	protáhlý předmět zlomený v proximální části a lopatkovitě vyhlazený a zúření v distální části	2,8	83	7	5			nástroj	hotový	1			1	fragmnet klíční kosti středního savce?, hotový výrobek, distální část zploštělá a v délce cca 3 cm vyhlazená do vysokého lesku, zbytek předmětu vyhlazen pouze do lesku, na povrchu nejsou patrné nějaké výrazné rýžky
3	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-178/59		kost	plochý protáhlý předmět s dlátkovitě zakončenou distální částí a neupravenou proximální částí (zlomenou)	2,5	64	12	5			nástroj	hotový	1			1	fragment dlouhé kosti, ulomený v distální části upravený do podoby drobného dlátka s cca 1 cm vyhlazeným od vysokého lesku, zřejmě sloužil k jemné činnosti, protože samotný nástroj není nijak mohutný, dlátkovitá část není zcela rovná, spíše vějířovitá
4	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-179/59		kost	plochý protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí a zlomenou proximální částí	3,1	51	13	2			nástroj	hotový	1			1	fragment dlouhé kosti s zašpičatělou kulatější špičkou, lehký lesk v délce cca 1 cm, distální část zloměná, zřejmě sloužil ke kontaktu s měkčími materiály a postupně došlo ke stupení
5	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-180/59		kost	plochý protáhlý předmět se zašpičaťělou distální částí a zlomenou proximální částí	2,7	60	13	1			nástroj	hotový				1	fragment dlouhé kosti se zašpičatělou špičkou, ale bez patrných stop po lesku, buď došlo k jejich degradaci, nebo nepřihcázel do konaktu s materiálem, který by způsobil lesk, špička ostrá
6	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-181/59		kost	plochý protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí a neupravenou proximální částí	1,6	55	7	1			nástroj	hotový	1			1	fragment dlouhé kosti se zašpičatělou špičkou (ostrou), kolem ní v délce cca 1 cm slabý lesk, tato část přicházela do kontaktu s měkčím materiálem, zbytek nástroje nijak výrazně neupraven
7	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-182/59		kost	zploštělý protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí a hrubě upravenou proximální částí	3	56	11	2			nástroj	hotový	1			1	fragmenr dlouhé kosti se zašpičatělým koncem (méně ostrým), s špatně patrnými stopami po vyhlazení do lesku v délce cca 1 cm, celý povrch je poměrně degradovaný a asi strávil delší čas na povrchu
8	Budkovice	Myslivárna	1959	3			129-183/59		kost	protáhlý předmět s zašpičatělou distální částí a zachovanou kloubní hlavicí v proximální části	9,5	78	29	1			nástroj	hotový	1			1	fragment dlouhé kosti s upravenou distální částí do podoby protáhlého štíhlého hrotu cca 3 cm délka lesklý povrch, přicházel do kontaktu s materiálem, zbytek předmětu zachovaný v původní podobě
9	Budkovice	Myslivárna	1965	I			129-41/65		kančí kel	Protáhlý předmět s ulomenou distální částí a upravenou proimální částí	5,2	79	12	5			ozdoba?	hotový	1			1	kančí hel vyhlazený prakticky po celé délce povrchu, proximální část seřezaná a vyhlazená do tupého hrotu, ditální část ulomená
10	Budkovice	Myslivárna	1960	15			129-416/60		kost	Protáhlý předmět z dlouhé kosti se zašpičatělou distální částí a opracovanou a upravenou proximální částí	4	71	10	1			nástroj	hotový	1			1	fragment dlouhé kosti opracovaný v celé délce, patrné minimálně ohmatání a ohlazení, ačkoliv anatomie je zatím patrná. Nejmarkantnější stopy lesku jsou asi na prvních 7 mm od špičky. Tato část nejspíš nejvíce namáhána, zbytek předmětu výrazně méně opracov
11	Budkovice	Myslivárna	1960	15			129-446/60		kost	Protáhlý předmět s dlátkovitě upravenou distální částí a zachovanou kloubní hlavicí v proximální části	67,1	141	39	1			nástroj	hotový	1			1	dlouhá kost (nárt ovce koza?) kloubní hlavice zachována, distální část seříznuta do podoby dlátka, lesk přítomný na zkosené straně, polovina hrotu pravděpodobně chybí, zřejmě se tedy nástroj zničil při činnosti, zbytek předmětu lesk prakticky nenese	možná šlo o nějaké hladidlo, nebo stěrku podle poměrně malé plochy, která je vyhlezená
12	Budkovice	Myslivárna	1986	23			01559-113/86		kost	žebro tura s distálním koncem seříznutým do mírného dlátka a zbytkem kosti prakticky bez úpravy	43,5	268	32	17			nástroj	hotový	1			1	žebro tura na distálním konci seříznuté zešikma a oboustranně používané k nějaké činnosti, stopy lesku na horní straně asi 4 cm a na spodrní seříznuté dokonce nějaké makroskopické rýžky orientované jedním směrem plus lesk
13	Budkovice	Myslivárna	1960	11			129-159/60		paroh	výsada paroží jelena, odříznutá z obou stran	85,1	173	28	17			surovina	surovina					oboustranně oříznutá výsada jeleního parohu, řez rovný, ulomení až v posledních 2-3 milimetrech	nekresleno
14	Budkovice	Myslivárna	1960	I			129-616/60		kost	fragment dlouhé kosti, se zachovanou kloubní hlavicí a zlomenou upravenou distální částí	15,7	107	24	2			nástroj	hotový	1			1	silně opotřebené postdepozičními procesy, zřejmě trvao než se dostal do archeologického kontextu, hrot v distální části zlomený, na asi 1/3 zbytku zůstal drobný velmi špatně patrný lesk, zřejmě kontakt s měkkými materiály
15	Budkovice	Myslivárna	1960	I			129-617/60		kost	fragment ulny se zachovanou kloubní hlavicí a používanou distální částí	25,5	135	43	1			nástroj	hotový	1			1	silně opotřebené postdepozičními procesy, zřejmě trvalo, než se dostal do archeo kontextu, hrot je v distální části upravený a jsou patrné známky používání, ohlazení do lesku asi do poloviny předmětu
16	Budkovice	Myslivárna	1960	I			129-511/60		paroh	oboustranně seříznutá výsada paroží jelena	58,8	67	41	20			surovina	surovina				1	6,5 cm dlouhá násada parohu jelena, oboustranně oříznutá, k odřezání bylo využito nařezání kompakty pod úhlem cca 45 stupňů kolem dokola a následné odlomení, nejsou patrné žádné známky toho, že z paohu chtěli něco vyrobit	nekresleno
17	Budkovice	Myslivárna	1959	8			129-291/60		kost	protáhlý předmět s tupně zašpičatělou zploštělou distální částí a ulomenou proximální částí	5,4	88	12	3			nástroj	hotový	1			1	velmi slabé stopy lesku a ohlezení do tupého zploštělého hrotu cca do 1 m od distálního konce, celkově hodně degradovaný asi byl nějakou dobu mimo zásyp vystavený fyzikálním vlivům, používaný jen distální konec, zbytek v podstatě ne
18	Budkovice	Myslivárna	1959	8			129-292/60		kost	protáhlý předmět se zašpičatělou (tupější) distální částí a částečně zachovalou kloubní hlavicí v proximální části	7,2	108	19	2			nástroj	hotový	1			1	velmi slabé stopy lesku a ohlazení cca na 2 cm od distálního konce, zbytek předmětu zřejmě využíván nebyl, hrot otupělý od používání zřejmě
19	Budkovice	Myslivárna	1986	25			01559-138/86		kost	protáhlá předmět se zašpičatělou distální částí a ulomenou proximální částí	1,3	53	5	1			nástroj	hotový	1			1	stopy slabého lesku na většině nástroje, není moc intenzivní, ale ke kontaktu s měkkými materiály velmi pravděpodobně docházelo, hrot velmi mírně ztupený
20	Budkovice	Myslivárna	1986	26+27	nadložní vrstva nad objekty		01559-171/86		kost (koňská)	protáhlý předmět se zlomenou distální částí a zachovanou kloubní hlavicí v proximální části	15,5	107	28	4			nástroj	hotový	1			1	na zachované distální části stopy po velmi slabém ohlazení do lesku, může být způsobeno i pomměrně výraznými postdepozičními procesy (nějakou dobu asi na vzduchu), konec funkce přišel se zlomením špičky
21	Budkovice	Myslivárna	1984	20	sonda IV metr 6		01559-122/84		kost	jehla	0,2	46	3	1	1		nástroj	hotový	1			1	jehla se zlomeným ouškem, byla používaná
22	Budkovice	Myslivárna	1984	18	sonda IV metr 13	kulturní vrstva u objektu 18	01559-127/84	25 cm	kost	protáhlý předmět zploštělého průřezu s e zuby na jedné ze stran a zašpičatělým distálnímkkoncem a poškozeným proximálním koncem	1,9	49	9	1			nástroj	hotový	1		1	1	drobný předmět se zašpičatelým distálním koncem asi 1,5 cm s leskem, dále po jedné straně je 5 tupých zubů, na povrchu nástroje z boků jsou viditelné stopy po úpravě nástroje
23	Budkovice	Myslivárna	1984	18	sonda IV metr 13	kulturní vrstva u objektu 18	01559-128/84	25 cm	kost	protáhlý předmětse zašpičatělou distální částí a upravenou proximální částí	4,7	80	11	1			nástroj	hotový	1		1	1	protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí, lesk je patrný prakticky po celé délce předmětu, a je dost intenzivní, proximální část není nijak speciálně upravené, na povrchu jsou patrné rýhy po tvarování nástroje
24	Budkovice	Myslivárna	1986	28			01559-277/86		kost	protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí a opracovanou proximální částí opatřenou oválným otvorem	1,3	55	8,5	0,5	2	3	ozdoba/jehlice	hotový	1			1	působí jako jehla, ale má příšliš široké ouško (8 mm), musela by proto sloužit k práci s hodně hrubou látkou, stopy lesku jsou velice výrazné od distálního konce do přibližně poloviny předmětu, a do cca 2/3 jsou stopy ještě stále slušně patrné	proximální část nese určité stopy lesku především na dosrální straně, je možné, že docházelo průchodem předmětu skrze látku, ale mohl oby jít i o stopy způsobené manipulací s předmětem, traseologie by mohla jedině rozhodnout
25	Budkovice	Myslivárna	1986	29	nad ramenem kostry		01559-408/86		kost	protáhlý předmět s tupě zašpičatělou distální částí, zarovnanou proximální částí a dvěma tupými zuby na jedné straně	3,5	43	9	1			ozdoba/spínadlo	hotový	1	1		1	po celé délce je parný lesk, celý povrch předmětu je opracovaný, jsou na něm i patrné šikmé řezné stopy, pomocí kterých byl předmět opracován, lesk je poměrně jasný, nejspíš byl předmět v permanentním kontaktu s měkkými látkami
26	Budkovice	Myslivárna	1986	29			01599-402/86		kost	protáhlý zploštělý předmět s distální částí zahrocenou a proximální částí zlomenou	6	69	16	5			nástroj	hotový	1			1	po celé délce je patrný lesk, zřejmě docházelo ke konraktu s měkkým materiálem, při používání bylo zlomeno
27	Budkovice	Myslivárna	1986	27			01559-251/86 (1)		kost	protáhlý předmět se zašpičatělou distální částí a neupravenou původní anatomickou proximální částí	3,4	80	21	0,5			nástroj	hotový	1			1	od hrotu na distálním konci do cca 1/2 předmětu patrný lesk a hladký povrch kontaktního hrotu, předmět zřejmě přicházel do kontaktu s měkkými materiály, vzhledem k morfologii šlo o skvělý penetrační nástroj
28	Budkovice	Myslivárna	1986	27			01559-251/86 (2)		paroh	protáhlý předmět s Lkovitě zakončenou distální částí a prakticky neopravenou proximální částí	49,1	190	22	6			nástroj	hotový				1	pravděpodobně menší kopáč (snad by se hodil dobře do jedné ruky), na distálním konci patrné hrubé poškození a olámání jednotlivých výrůstků paroží, dobře sedí do ruky pro předpokládanou práci jako okopávač
29	Budkovice	Myslivárna	1986	27			01559-251/86 (3)		kost	zploštělý protáhlý předmět, dochovaná mediální část	18,7	110	36	4			nástroj?	hotový	1			1	zploštělý předmět, snad hladidlo na povrchu z obou stran dorsální i ventrální patrný slabý lesk
30	Budkovice	Myslivárna	1986	27			01559-251/86 (4)		kost	zploštělý předmět s špachtloitě upraveným distálním koncem a ulomeným proximálním koncem	4	68	18	3			nástroj	hotový	1			1	drobný špachtlovitě ukončený předmět, na distálním konci patrné seříznutí pod ostrým cca 40 stupňovým úhlem a rovněž patrné slabé stopy lesky na obou dosrální i vnetrální straně, pravděpodobně sloužil jako nějaké menší hladidlo nebo stěrka, hrubší materi?
31	Budkovice	Myslivárna	1986	22			01559-81/86		kost	plochá kost s nepravidelným oválným ovorem uprostřed	2,6	28	24	3	5	6	předmět	hotový				1	zploštělý předmět s otvorem uprostřed bez zjevné funkce nebo stop po opracování
32	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-46/86		kost (pes domácí, ulna)	protáhlý předmět se zlomenou distální částí a neopravenou proximální částí	13,6	111	24	3			nástroj	hotový	1			1	protáhlý předmět se zlomenou špičkou, stopy po ohlazení jsou patrné cca do 3/5 déky předmětu od distálního konce, lesk je poměrně vysoký, tudíž zřejmě docházelo ke kontaktu s měkkými materiály
33	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-42/86		kost (ohlazený fragment diafýzy)	protáhlý předmět s tupě zašpičatělou distální částí, zarovnanou proximální částí a dvěma tupými zuby na jedné straně	3,1	47	11	1			ozdoba/spínadlo	hotový	1	1		1	po celé délce je parný lesk, celý povrch předmětu je opracovaný, jsou na něm i patrné šikmé řezné stopy, pomocí kterých byl předmět opracován, lesk je poměrně jasný, nejspíš byl předmět v permanentním kontaktu s měkkými látkami
34	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-43/86		kost (ohlazený fragment diafýzy)	protáhlý předmět s ostrou distální částí a upravenou proximální částí i v celé délce předmětu	2,1	61	10	0,5			nástroj	hotový	1			1	nejintenzivnější lesk je patrný na prvních 10 mm od distálního konce na dorsální straně, zbytek dorsální strany až po proximální část nese rovněž slabší lesk na většině plochy, ventrální strana a okraje je tvořena kostí bez úpravy patrné
35	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-44/86		kost (ohlazený fragment diafýzy)	protáhlý zploštělý předmět s zaoblenou distální částí a ulomenou proximální částí	3,3	52	12	3			nástroj	hotový	1			1	nejintenzivnější lesk je patrný cca 10 mm od zaobleného distálního konce ze všech stran, na dorsální straně ja pak po celé ploše povrchu patrné mírné ohlazní do lesku, ventrální strana je jen mírně do hladka zbroušená, ale stále je patrný anatomický tvar
36	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-47/86		paroh (výsada)	protáhlý předmět s ulomenou distální částí, seříznutím v proimální části a nedokončeným otvorem ve střední částí	109	164	50	21	16	15	polotovar	polotovar		1		1	proximální část naříznuta a ulomena, stejně tak distální, zhruba oprostřed nedokončený otvor, podle morfologie se zdá, že by mohlo jít o polotovat postranice koňského udidla, protože na sekeromplat se jedná o příliš subtilní část výsady jeleního parohu
37	Budkovice	Myslivárna	1986	povrch kulturní vrstva			01559-45/86		kost (tur, ulna)	protáhlý předmět s dlátkovitě ukončenou distální částí a poškozenou proximální částí	70,6	157	63	3			nástroj	hotový	?			1	část ulny tura zřejmě upravená do podoby dláta, ačkoliv zde není příliš mnoho stop po činnosti v distální části, proimální část a tělo předmětu však nesou poměrně výrazné stopy poškození a proto můžeme uvažovat že nástroj byl již používaný
38	Budkovice		2019	500		102	199092		paroh	protáhlý předmět triangulárnho průřezu se zaoblenou distální částí a ulomenou proximální částí oprostřed a na proximálním konci penetrační otvor	48,1	10	30	2	7	14/16	polotovat	polotovar		1		1	u proximálního konce patrné stopy po příčném řezání parohu a patrný otrov, ale není možné říct, jak byl vyhotoven, středový otvor je kulatý, z ventrální části vylámaný do kompakty, z dorsální provrtaný směrem do středu artefaktu. Na pvrchu dlouhá podélná	Pravděpodobně polotovar na výrobu koňské postranice udidla
39	Budkovice	Myslivárna	1959				129-19-59		paroh	paroží jelena upravené na sekeromlat		183	67	42	23	22	nástroj/zbraň	hotový		0		1	sekeromlat

MIME type

text/csv

File size

17613

Media of

Socioeconomic relations in the Early Bronze Age in Moravia - Data Attachments

Media Use

Original File

Preservation Master File

Has header

Yes

Separator

Is derived from

Priloha_5_databaze_vyrobku_z_tvrdych_zivocisnych_materialu.accdb